Thursday 16 March 2017

Forex Trading Dokumentarfilm Bbc Wales

Marktdaten Alle Marktdaten, die von BBC News getragen werden, werden von den Daten zur Verfügung gestellt. Die Daten sind für Ihre allgemeinen Informationen und genügend Richtungsstatus nur Weder die BBC noch Digital Look übernehmen jede Verantwortung für ihre Richtigkeit oder für jede Verwendung, auf die es gesetzt werden kann Alle Aktienkurse Und Marktindizes verzögert mindestens 15 Minuten 52 Wochen hoch und niedrige Werte werden aus den nahen Preisdaten berechnet Klicken Sie hier für Bedingungen und Bedingungen. Top Geschichten. Features Analysis. Tueday verheerende Angriffe in Brüssel zeigen IS s europäischen Netzwerk ist immer noch groß, trotz Ein Jahr der intensiven Bemühungen von Sicherheitskräften, es zu schließen. Der vierjährige Junge, der zum Mittelpunkt einer Kontroverse zwischen Indien und Pakistan geworden ist - und zwischen seinem Vater und seiner Mutter. Corporate Japan erforscht eine Umgestaltung seiner Belohnung und Kompensationssystem, das traditionell nur älteren Mitarbeitern zugute kommt. Sollten Sie für 13 Stunden laufen, um Ihr Handy aufzuladen. Was ist Brexit. Brexit ist eine Abkürzung für britischen Ausgang, die sich auf die britische Entscheidung in einem 23. Juni 2016 Referendum, um die EU-EU zu verlassen Die Abstimmung s Ergebnis überrascht Poller und geheilten globalen Märkten, so dass das britische Pfund auf den niedrigsten Stand gegen den Dollar in 30 Jahren Premierminister David Cameron, der das Referendum rief und kämpfte auf fallen Großbritannien, um in der EU zu bleiben, trat am 13. Juli zurück. Der Generalsekretär Theresa May, der Cameron als Führer der konservativen Partei ein paar Tage zuvor ersetzt hatte, folgte ihm als Premierminister. Verlassen Sie das Referendum mit 51 9 der Abstimmung, oder 17 4 Millionen Stimmen erhalten erhalten 48 1, oder 16 1 Million Wahlbeteiligung war 72 2 Die Ergebnisse wurden über Großbritannien geteilt, aber das Gesamtergebnis verbirgt starke regionale Unterschiede 53 4 der englischen Wähler Unterstützt Brexit, im Vergleich zu nur 38 0 der schottischen Wähler Da England für die überwiegende Mehrheit der britischen Bevölkerung verantwortlich ist, schwankte die Unterstützung dort das Ergebnis in Brexits Gunst Wenn die Abstimmung nur in Wales durchgeführt worden war, wo auch Verlassen auch gewann, Schottland und Nord Irland, hat Brexit nur 43 6 der Abstimmung erhalten. Der Prozess des Verlassens der EU wird offiziell beginnen, wenn Mai Artikel 50 des Vertrags von Lissabon auslöst, wobei das Vereinigte Königreich zwei Jahre Zeit haben wird, um eine neue Beziehung zu den EU-Fragen zu verhandeln Haben sich um den Prozess herumgewirbelt, zum Teil weil die britische Verfassung ungeschrieben ist und zum Teil weil kein Land die EU mit Artikel 50 verlassen hat, bevor Algerien den EU-Vorgänger durch seine Unabhängigkeit von Franc verlassen hat E im Jahre 1962 und Grönland ein selbstverwaltetes dänisches Territorium, das 1985 durch einen Sondervertrag verbleibt Siehe auch, Countdown zu Brexit Was ist Artikel 50. Am 3. November 2016 hat der britische Obersten Gerichtshof entschieden, dass die Regierung nicht die Befugnis hat, Auslösen Artikel 50 unter dem königlichen Vorrecht, aber braucht die Zustimmung des Parlaments, dies zu tun, es auch entschieden, dass die abgebrochenen Versammlungen von Schottland, Nordirland und Wales nicht Veto gegen Brexit Die Regierung legte eine Rechnung an das Unterhaus, die mit 498 Stimmen an 114 am 1. Februar Am 1. März fügte das House of Lords einen Änderungsantrag hinzu, der das Recht der 3 2 Millionen EU-Staatsangehörigen, die in Großbritannien wohnen, im Lande bleiben würde. In der darauffolgenden Woche fügte er einen weiteren Änderungsantrag hinzu, der die Genehmigung von beiden Parlamentshäusern für eine endgültige Abtretung erfordert Mit der EU Mai hatte versprochen, dass das Parlament ein endgültiges Sagen über die Deal, aber nicht enthalten eine solche Bestimmung in der Rechnung. Die Rechnung ging an die Commons am 13. März, wo beide Lords ame Ndments wurden besiegt Die Rechnung kehrte an das Oberhaus später an jenem Tag zurück, wo die Lords die ungebremste Rechnung verabschiedet haben. Manchmal hat sie seit Oktober 2016 gesagt, dass sie beabsichtigt, die Brexit-Verhandlungen bis Ende März 2017 zu beginnen. Die Rechnung erhielt königliche Zustimmung und wurde Gesetz 16. März, so dass keine rechtlichen Hindernisse für die Regierung, die eine Mitteilung an Brüssel abgibt. Es ist nicht sicher, ob Mai oder ihr Nachfolger dem Parlament eine Abstimmung über die endgültige Vereinbarung mit der EU oder deren Fehlen geben wird Da der Oberste Gerichtshof zuvor interveniert hatte, um das Parlament in die Prozess, kann es wieder tun. Loading the player. BREAKING DOWN Brexit. Lassen Sie die Wähler ihre Unterstützung für Brexit auf eine Vielzahl von Faktoren, von der globalen Wettbewerbsfähigkeit der britischen Unternehmen bis hin zur europäischen Schuldenkrise, um Bedenken über die Einwanderung Großbritannien entschieden sich nie in die Währungsunion der Europäischen Union, was bedeutet, dass es das Pfund anstelle des Euro verwendet Oder der Schengen-Raum, was bedeutet, dass es keine offenen Grenzen mit einer Reihe von anderen europäischen Nationen zu teilen Lassen Kampagnen argumentiert, dass Brüssel Bürokratie ist ein Widerstand auf die britische Wirtschaft und dass die EU-Gesetze und Verordnungen bedrohen britischen Souveränität. Opponents of Brexit auch zitieren ein Anzahl der Rationalisierungen für ihre Position Eines ist das Risiko, den Entscheidungsprozess der EU auszugleichen, da es bei weitem das größte Ziel für britische Exporte ist. Ein anderer ist der wirtschaftliche und gesellschaftliche Nutzen der EU-Freiheiten Bewegung von Gütern, Dienstleistungen, Kapital und Menschen über Grenzen hinweg Ein gemeinsamer Thread in beiden Argumenten ist, dass die EU die Bri destabilisieren würde Tish Wirtschaft in der kurzfristigen und machen das Land ärmer auf lange Sicht. British Exporte nach Ziel, 2014 insgesamt 511 Milliarden. Einige staatliche Institutionen unterstützt dieses Remainer Argument Bank of England Gouverneur Mark Carney genannt Brexit das größte inländische Risiko für die finanzielle Stabilität im März 2016 und im darauffolgenden Monat prognostiziert das Finanzministerium die Wirtschaft unter einem der drei möglichen post-brexit-Szenarien Der EWR-Mitglied des Europäischen Wirtschaftsraums wie Norwegen hat einen ausgehandelten Handelsvertrag wie der zwischen der EU und Kanada im Oktober 2016 und der Welt unterzeichneten Handelsorganisation WTO-Mitgliedschaft. Einmalige Auswirkungen des Verlassens der EU auf das Vereinigte Königreich nach 15 Jahren Unterschied in der EU. Adapted von HM Treasury-Analyse die langfristigen wirtschaftlichen Auswirkungen der EU-Mitgliedschaft und die Alternativen, April 2016 Ausgedrückt in Bezug auf 2015 BIP Im Jahr 2015 Preise, gerundet auf die nächsten 100.Leave Unterstützer tendierten dazu, solche wirtschaftlichen Projektionen unter dem Label zu protokollieren Projekt Angst Ein Pro-Brexit ou Tfit assoziiert mit der UK Independence Party UKIP, die gegründet wurde, um EU-Mitgliedschaft zu widersprechen, antwortete mit der Feststellung, dass das Schatzkammer-Worst-Case-Szenario von 4.300 pro Haushalt ist ein Schnäppchen Keller Preis für die Wiederherstellung der nationalen Unabhängigkeit und sichere, sichere Grenzen am schlimmsten - Fall-Szenario war eigentlich 6.600.Leavers tendierten dazu, Probleme des Nationalstolzes, der Sicherheit und der Souveränität zu betonen, aber sie würden auch ökonomische Argumente aufbringen. Zum Beispiel Boris Johnson, der bis Mai 2016 Bürgermeister von London war und Außenminister wurde, als Mai das Amt verabschiedet hatte, sagte Am Vorabend der Abstimmung würden die EU-Politiker am Tag nach der Abstimmung im Angesichts ihrer kommerziellen Interessen die Tür für einen Handelsvertrag niederschlagen. Die Verlassen, die offizielle Pro-Brexit-Kampagne, übertraf die Warum Vote Leave-Seite mit dem Anspruch Dass das Vereinigte Königreich 350 Millionen pro Woche sparen kann, können wir unser Geld für unsere Prioritäten wie den NHS National Health Service, Schulen und Wohnraum ausgeben. Im Mai 2016 hat die UK Statistics Authority, eine Unabhängigkeit Ndent öffentlichen Körper, sagte die Figur ist eher grob als net, ist irreführend und untergräbt Vertrauen in offizielle Statistiken Eine Mitte Juni Umfrage von Ipsos MORI, jedoch festgestellt, dass 47 des Landes glaubte die Forderung Der Tag nach dem Referendum Nigel Farage, wer Mitbegründer UKIP und führte es bis zu diesem November, verleugnete die Figur und sagte, dass er nicht eng mit Vote verlassen Mai Mai hat auch abgelehnt zu bestätigen Vote Leave s NHS verspricht seit dem Amt. Market Reaktionen. Das Referendum s Ergebnis stark betroffenen Märkten Weltweit, aber in einigen Fällen die Effekte waren kurzlebig Das britische Pfund stürzte um 11 1 gegen den Dollar seinen größten-jemals eintägigen Herbst vor der Erholung leicht zu schließen 8 1 Es ist seitdem weiter gefallen, und am Ende Februar Es war unten 16 8 von seinem 23. Juni nahe bei 1 2381 Der Euro fiel auch gegen den Dollar auf das Referendum s Ergebnis, fallen 4 2 Es erholte sich vor Schließung, aber fuhr fort, in Reaktion auf Brexit sowie andere Herausforderung zu rutschen Es ist Italiens Ablehnung durch das Referendum der Verfassungsreformen, befürchtet, dass der Euroskeptiker Marine Le Pen die französische Wahl gewinnen und die Angst vor der griechischen Rettung fortsetzen könnte. Auch die Eignung fiel infolge der Abstimmung, aber im Gegensatz zum Pfund und dem Euro Schaden reversed sich ziemlich schnell London s FTSE 100 fiel 8 7 und schloss 3 1 am 24. Juni Deutschland s DAX fiel 10 1 und schloss 6 8 Die SP 500 fiel 3 8 und schloss 3 6 Aktien in britischen, deutschen, irischen, Italienische und griechische Banken haben zweistellige Hits getroffen Amerikanische Banken auch ohnmächtig, wenn auch weniger intensiv Seit dem 9. März sind die FTSE, DAX und SP alle von mehr als 10 amerikanischen Banken mehr als erholt durch Optimismus über einen Trump - Ära cull der finanziellen Regulierung. Zweiten schottischen Unabhängigkeit Referendum. Nicht ein schottischen lokalen Bereich stimmte, die EU zu verlassen, nach der britischen Wahlkommission, obwohl Moray kam nahe bei 49 9 Das Land als Ganzes abgelehnt das Referendum um 62 0 bis 38 0 Weil Scotla Nd enthält nur 8 4 der britischen Bevölkerung, aber seine Stimme zu Remain zusammen mit dem von Nordirland, die für nur 2 9 der britischen Bevölkerung verantwortlich war, wurde weitgehend durch Unterstützung für Brexit in England und Wales überwunden. Scotland trat England bei Und Wales, um Großbritannien im Jahre 1707 zu bilden, und die Beziehung ist zu Zeiten stürmisch gegründete In den 1930er Jahren wurde die schottische Nationalpartei SNP in Westminster bis 1970 keinen Platz gewann. Bis 2010 hatte sie nur 6 Sitze, aber im darauffolgenden Jahr bildete sie sich Eine Mehrheitsregierung im abgeordneten schottischen Parlament in Holyrood, teils wegen des Versprechens, ein Referendum über die schottische Unabhängigkeit abzuhalten. Dieses Referendum, das im Jahr 2014 stattfand, sah, dass die Pro-Unabhängigkeitsseite mit 44 7 der Stimmabgabe verloren ging Von der Setzung der Unabhängigkeit Frage zu ruhen, aber die Stimme gefeuert Unterstützung für die Nationalisten Die SNP gewann 56 von 59 schottischen Sitze in Westminster im folgenden Jahr Einmal dominante Scottish Labor s Sitz Zählimpuls von 41 bis eins th Die Liberaldemokraten und die schottischen Konservativen nahmen jeweils einen Sitzplatz ein. Die SNP überholte die Lib Dems, um die drittgrößte Partei im Vereinigten Königreich zu werden, und Großbritanniens Wahlkarte zeigte plötzlich eine glänzende Kluft zwischen England und Wales, die von Toryblau mit dem beherrscht wurde Gelegentlich Patch von Arbeit rot, und all-gelb Schottland.2015 UK Allgemeine Wahl Ergebnisse. Source Wikimedia Blue Conservatives, rot Arbeit, gelb Scottish National Party, orange Liberale Demokraten Für andere Parteien sehen Original-Seite. Wenn Großbritannien gewählt, um die EU, Schottland zu verlassen Fulminiert Eine Kombination aus steigendem Nationalismus und starker Unterstützung für Europa führte fast sofort zu einem neuen Unabhängigkeitsreferendum zu fordern. Als der Oberste Gerichtshof am 3. November entschied, dass nationale Versammlungen wie Schottlands Parlament kein Veto gegen Brexit abgeben konnten, wurden die Forderungen am 13. März SNP lauter Führer Nicola Sturgeon forderte ein zweites Referendum, das im Herbst 2018 oder Frühjahr 2019 stattfinden wird. Das Timing ist signifikant vorausgesetzt Die Regierung löst Artikel 50 im März 2017 aus, die Frist würde im Frühjahr 2019 fallen, und die Politik rund um Brexit könnte besonders volatil sein. Auch eine Unabhängigkeit könnte es Schottland nicht erlauben, aus der EU gegen seinen Willen hinauszuziehen Die Website der SNP stellte es nach der Press Association s Arj Singh, antwortete die EU-Kommissionssprecherin Margaritis Schinas auf die Ankündigung von Sturgeon, indem sie sagte, dass Schottland sich bewerben müsse, um der EU beizutreten, anstatt ein Mitglied zu bleiben. Schottlands Gebot würde wahrscheinlich steif sein Widerstand aus Spanien, der es vermeiden will, Pro-Unabhängigkeitsnachrichten an die restliche autonome Region Kataloniens zu schicken. Die wirtschaftliche Situation von Sotland erhebt auch Fragen über seine hypothetische Zukunft als unabhängiges Land. Der Unfall im Ölpreis hat den Staatsfinanzen einen Schlag zugefügt Mai 2014 prognostiziert 2015-2016 Steuereinnahmen aus Nordsee-Bohrungen von 3 4 Milliarden bis 9 Milliarden, aber gesammelt 60 Millionen, weniger als 1 0 Der Prognosen Mittelpunkt In Wirklichkeit sind diese Zahlen hypothetisch, da Schottlands Finanzen nicht vollständig abgeleitet sind, aber die Schätzungen basieren auf dem geographischen Anteil des Landes an der Nordseebohrung, so dass sie veranschaulichen, was es als unabhängige Nation erwarten könnte. Die Debatte Über die Währung, die ein unabhängiges Schottland verwendet hat, wurde wiederbelebt Der ehemalige SNP-Chef Alex Salmond, der bis November 2014 Schottlands erster Minister war, sagte der Financial Times am 17. März, dass das Land das Pfund aufgeben und seine eigene Währung einführen könne Schwebend frei oder peitschte es zum Pfund Sterling Er schloss sich dem Beitritt zum Euro, aber andere behaupten, dass es für Schottland erforderlich wäre, sich der EU anzuschließen. Eine andere Möglichkeit wäre, das Pfund zu benutzen, was bedeutet, dass die Kontrolle über die Geldpolitik verliert. Langfristige Effekte . Weil der Ausstiegsprozeß sich über zwei Jahre erstrecken könnte, sobald Artikel 50 des Lissabon-Vertrages angeführt ist und es keine Frist für den Aufruf gibt, Prognosen über Brexit Die künftigen Auswirkungen auf die britischen Staatsbürger sind vor allem Spekulationen, aber Experten deuten darauf hin, dass Brexit wahrscheinlich ein langsameres Wirtschaftswachstum für das Land bedeuten wird. Eine Verlangsamung der Investitionen kann auch zu weniger Arbeitsplätzen führen, niedrigere Löhne und höhere Arbeitslosenquoten Großbritannien setzt auf die EU für den Export weit Mehr als die EU hängt von Großbritannien ab Das Fehlen eines nahtlosen Zugangs zu den europäischen Märkten kann auch weniger Ausfuhren und ausländische Investitionen bedeuten. Darüber hinaus können Verbraucher und Arbeitgeber, die auf Schicksals - und Dämmerungsnachrichten über Brexits potenziellen Fallout allein reagieren, zu einer konjunkturellen Abschwächung beitragen, da die Unternehmen weniger einstellen Menschen und Konsumenten verbringen weniger Geld. Insbesondere verlangsamte das Wachstum in Großbritannien würde in die Kontraktion in Irland zu übersetzen, da die Ausfuhr von Waren in das Vereinigte Königreich für fast ein Drittel der Gesamtmenge an Irland ausmachen Der Fluss der irischen Arbeit in das Vereinigte Königreich könnte Gebremst werden, was wiederum Druck auf die irischen Löhne ausüben würde, da mehr Menschen um weniger Arbeitsplätze konkurrieren. Michael R Bloomberg, ehemals Bürgermeister von New York City und Gründer von Bloomberg News, wies darauf hin, dass die EU Großbritannien bestrafen und harte Einschränkungen auferlegen könnte, um andere Mitgliedsstaaten davon abzuhalten, ihrem Beispiel zu folgen. Capital Economics, eine Forschungsberatung, stellte fest, dass die britische Ausstiege zu einer lockeren Geldmenge führen könnte Bedingungen auf der ganzen Welt Nach Angaben der Firma, könnte Großbritanniens Ausstieg das EZB-Anleihekaufprogramm verlängern und sogar seine Größe erhöhen Die Bank von England dürfte die Zinsen länger halten und, falls nötig, sogar eine weitere Politikerleichterung bekannt geben, Ein Analytiker der Firma schrieb in einer Notiz und fügte hinzu, dass das Kaufprogramm der Europäischen Zentralbank-EZB potenziell in der Größe in der Zukunft ansteigen könnte. Das Pfund könnte weiterhin ein hämmernden Wenn Großbritannien sich nicht mehr auf Kontinentaleuropa für barrierefrei verlassen kann Handel und Mobilität gibt es eine starke Chance, dass das Kapital das Land verlassen wird, um zu vermeiden, dass es dort stecken bleibt. Mit anderen Worten: Anleger können Pfund oder Pfund lautende Vermögenswerte an den Kauf verkaufen Sei diejenigen, die auf Dollar, Euro oder Franken lauten Ein starker Sturz könnte länger dauern als erwartet als Politiker und Deal Maker versuchen, neue Handelsabkommen und Wirtschaftspakte, die viele Monate oder sogar Jahre zu ratifizieren können, zu etablieren. Darüber hinaus, wenn die heimische Wirtschaft Des Vereinigten Königreichs rutscht in die Rezession, wird es die Bank of England BoE von der Erhöhung der Zinsen, um die Währung zu schützen, weiter zusammenzufassen das Problem. Upsides für Some. On andererseits eine schwache Währung, die auf globalen Märkten schwimmt kann ein Boon to UK Produzenten, die Waren exportieren Industrien, die stark auf Exporte verlassen können tatsächlich sehen einige Vorteile Im Jahr 2015 waren die Top-10-Exporte aus dem Vereinigten Königreich in USD. Machines, Motoren, Pumpen US 63 9 Milliarden 13 9 der gesamten Exporte. Gems, kostbar Metalle 53 Milliarden 11 5.Fahrzeuge 50 7 Milliarden 11.Pharmazeutika 36 Milliarden 7 8.Oil 33 2 Milliarden 7 2.Elektronische Ausrüstung 29 Milliarden 6 3.Aircraft, Raumfahrzeug 18 9 Milliarden 4 1.Medical, technische Ausrüstung 18 4 Milliarden 4. Organische chemische S 14 Milliarden 3.Kunststoffe 11 8 Milliarden 2 6.Einige Sektoren sind bereit, von einem Ausstieg zu profitieren Multinationals, die auf der FTSE 100 FTSE aufgeführt sind, werden die Ertragssteigerung als Ergebnis eines weichen Pfund Sterling Schwäche wird auch profitieren Tourismus, Energie und den Service zu sehen Industrie. Im Mai 2016, die Staatsbank von Indien, Indiens größte Handelsbank, schlug vor, dass die Brexit profitieren Indien wirtschaftlich Während der Verlassen der Eurozone wird bedeuten, dass das Vereinigte Königreich nicht mehr haben unbeschränkten Zugang zu Europas Freihandel Binnenmarkt, es Wird mehr konzentrieren sich auf den Handel mit Indien Indien wird auch mehr Raum für Manövrieren haben, wenn das Vereinigte Königreich ist nicht mehr von europäischen Handelsregeln und Vorschriften. Britain s Next Moves. The Juni Referendum selbst wurde als eine Möglichkeit, um das britische Volk zu geben Ein Mitspracherecht in der Angelegenheit, und das Unterhaus hat sich geäußert, sobald Artikel 50 angeklagt ist, setzt er einen zweijährigen Prozess ab, der im März 2017 für das Vereinigte Königreich beginnt, die Bedingungen für das Verlassen mit den verbleibenden 27 Grafschaften zu verhandeln In der EU, die jeweils dann von ihrem Parlament genehmigt werden müssen Handelsabkommen werden auch ausgehandelt. Die jüngsten Daten haben die EU für 48 der britischen Exporte und 51 ihrer Importe. Was sind die Optionen, die das Vereinigte Königreich bei der Fertigstellung haben wird Seine potenzielle Ehescheidung mit der EU. Das normale Modell ist dem EWR beigetreten. Die erste Option wäre für das Vereinigte Königreich, dem Europäischen Wirtschaftsraum zu folgen EWR Der EWR fördert den freien Handel und den Warenverkehr über den EU-Binnenmarkt Kosten für das Vereinigte Königreich, um an der EWR teilzunehmen, kann jedoch klein sein, da es Probleme gibt, dass der Beitritt zum EWR das Vereinigte Königreich in die EU bezahlen würde, aber es würde in den Gesetzen und Verordnungen jegliche Behauptung aufgeben, weil es die Stimmrechtsausübung geben würde Der Europäische Rat und das Europäische Parlament Das britische Finanzministerium sieht eine Vereinbarung im norwegischen Abkommen, die den geringsten wirtschaftlichen Schaden verursacht, aber das steht auch im Widerspruch zu der Forderung des Brexiters, sich auf unsere eigenen Bedingungen zu konzentrieren. Pro-Brexit-Politiker Nigel Farage of the UK Indep Endlich Partei glaubt, dass das Norwegen-Modell ein Schritt zurück für Großbritannien sein würde Wir sind ein Land von 65 Millionen Menschen Wenn Norwegen, Island und die Schweiz Angebote bekommen können, die zu ihnen passen, können wir etwas weit machen, viel besser als das, sagte Farage in einem Interview Mit BBC. Lastly, und vielleicht am wichtigsten, Beitritt zur EEA würde bedeuten, dass das Vereinigte Königreich die Freizügigkeit von Menschen akzeptieren müsste, die mit der Brexiters-Haltung gegenüber der Einwanderung in Konflikt geraten würde. Das schweizerische Modell bilaterale Handelsabkommen. Schweiz-Modell ähnelt dem Norwegen-Modell in diesem Großbritannien würde gewisse wirtschaftliche Bindungen mit der EU behalten, aber mit wenig sagen in Verhandlungen und Gesetzen Der Unterschied ist, dass unter dem schweizerischen Modell das Vereinigte Königreich bilaterale Handelsabkommen mit jedem anderen Land einzeln unterzeichnen müsste, das klobig wird Handelsabkommen in der Regel erfordert neu verhandeln alle paar Jahre. Die Größe der Schweiz Wirtschaft macht dieses Modell ein wenig einfacher für die Schweizer Schweiz s BIP ist rund 700 Milliarden im Vergleich To the UK s, die nur schüchtern von 3 Billionen ist. Die Kanada-Modell Bilaterale Handelsabkommen mit strengen Regeln. Eine dritte Möglichkeit ist es, das kanadische Modell zu kopieren zusammen, Kanada und die EU sind in der Mitte der Verhandlungen über die umfassende Wirtschafts-und Handelsabkommen CETA, aber es ist noch nicht in das Gesetz unterschrieben Wenn das UK selbst nur zwei Jahre verlässt, um Handelsabkommen zu unterzeichnen, kann der Kanada-Ansatz nicht so machbar sein, wie viele Leute glauben, dass CETA-Vereinbarungsverhandlungen sieben Jahre schon gedauert haben. Was Brexiters übersehen, ist Was Kanada aufgibt, oder noch wichtiger, was Kanada sich leisten kann, Kanada aufzugeben, genießt bereits den freien Handel mit den Vereinigten Staaten über das nordamerikanische Freihandelsabkommen NAFTA So mit NAFTA bereits vorhanden ist die Bedeutung eines Handelsabkommens mit der EU nicht So wichtig für Kanada, wie es für das Vereinigte Königreich wäre. Darüber hinaus schließt CETA keine Finanzdienstleistungen ein, die ein wesentlicher Teil des britischen Handels mit der EU sind. WTO Gehen Sie es alleine Die volle Pause von der EU und dem Vereinigten Königreich, die sich ausschließlich auf die WTO im Rahmen der Welthandelsorganisation WTO im Umgang mit der EU verlassen, wäre die schlüssigste Spaltung mit der EU und der Zugang zum EU-Binnenmarkt. Es wäre ein echter Go-it-alone-Ansatz Das Vereinigte Königreich hätte keine Voraussetzung für die Bewegung der Menschen in der EU, das Pro-Brexit-Hauptargument, dass sie keine Verpflichtungen hätten, Geld in den EU-Haushalt zu investieren, und das Vereinigte Königreich müsste seine Kooperation mit Kriminalität und Terrorismus neu verhandeln Der EU. Nicht würde das Vereinigte Königreich sein Handelsabkommen mit der EU aufgeben, aber es würde auch Handelsabkommen mit 53 anderen Ländern aufgeben, für die es über das Freihandelsabkommen der EU berechtigt ist. Während die WTO Rahmenbedingungen hat, um dort zu sorgen Ist keine Diskriminierung zwischen den Ländern bei der Organisation von Handelsgeschäften, besteht die Gefahr, dass, wenn nach zwei Jahren das Vereinigte Königreich einzelne Vereinbarungen ausgehandelt hat und es keine Verlängerung nach Artikel 50 gibt, dann würde das Vereinigte Königreich auf die grundlegenden WTO-Vereinbarungen zurückgreifen, die die EU hat Mit seinen anderen Handelspartnern Ein Teil der Standardvereinbarung ist ein gemeinsamer Tarif, den die EU in allen Ländern ohne vorherige Zustimmung hat. Der 10 Tarif für alle importierten Autos in die EU wäre eine finanzielle Katastrophe für Großbritannien. Impact on the U Spanies in the USA in einer Vielzahl von Sektoren haben große Investitionen in Großbritannien über viele Jahre gemacht amerikanischen Konzernen haben 9 von globalen ausländischen Affiliate-Gewinn aus dem Vereinigten Königreich seit 2000 abgeleitet Allein im Jahr 2014 investierten US-Unternehmen insgesamt 588 Milliarden in Großbritannien Die USA auch Beauftragt viele Briten In der Tat sind US-Unternehmen einer der größten Jobmärkte in Großbritannien. Die Produktion von US-Mitgliedsorganisationen im Vereinigten Königreich betrug 153 Milliarden im Jahr 2013. Das Vereinigte Königreich spielt eine wichtige Rolle bei der globalen Infrastruktur von Unternehmen in den globalen Infrastrukturen Vertrieb und Forschung und Entwicklung RD Fortschritte Amerikanische Unternehmen haben Großbritannien als strategisches Tor zu anderen Ländern in der Europäischen Union angesehen Brexit wird sich gefährden Die Affiliate-Einnahmen und Aktienpreise von vielen Unternehmen strategisch mit dem Vereinigten Königreich ausgerichtet, die sehen können, sie überdenken ihre Operationen mit britischen und europäischen Union Mitglieder. Amerikanische Unternehmen und Investoren, die Exposition gegenüber europäischen Banken und Kreditmärkte können von Kreditrisiko betroffenen europäischen betroffen sein Banken müssen möglicherweise 123 Milliarden an Wertpapieren ersetzen, je nachdem, wie sich der Ausstieg entfaltet. Darüber hinaus können die britischen Schulden nicht in die europäischen Banken aufgenommen werden. Notfall-Barreserven schaffen Liquiditätsprobleme Die europäischen Asset-Backed Securities sind seit 2007 rückläufig. Dieser Rückgang dürfte sich nun verstärken Dass Großbritannien sich entschieden hat zu gehen. Der Tag nach der Abstimmung sank das britische Pfund auf historische 30-jährige Tiefs gegen den Dollar. Darüber hinaus könnte Schwäche im Pfund ansteckend sein und den Euro beeinflussen. Ein schwächeres britisches Pfund und Euro wird wahrscheinlich weh tun Die untere Linie der US-Export-Unternehmen, die Geschäfte mit Kunden in Großbritannien und der Europäischen Union, wie die c Ost für amerikanische Produkte und Dienstleistungen würde zunehmen, anstrengende Nachfrage. Jim O Sullivan, Chefökonom bei High Frequency Economics, sagte Brexit würde keinen großen Einfluss für die US-Öffentlichkeit außerhalb der Finanzmärkte haben Aber ein signifikanter Einfluss auf die Wall Street würde das Vertrauen negativ beeinflussen Main Street, schrieb er kurz nach der Abstimmung und fügte hinzu, dass die Firma bisher noch nichts gesehen habe, um einen großen Einfluss auf das US-Bankensystem zu zeigen, vor allem angesichts des Ausgangspunktes der hohen Kapitalquoten, wie sich aus den jährlichen Stresstestergebnissen ergibt Freigegeben gestern. Wer wird als nächstes die EU verlassen. Im Jahr 2013 versprach der ehemalige Premierminister David Cameron ein in-out Referendum über EU-Mitgliedschaft, wenn seine konservative Partei gewann die Wahl 2015 Er sagte, dass das Referendum bis Ende 2017 stattfinden würde, Nach einer Neuverhandlung der Begriffe der Beziehung Großbritanniens mit dem Block Zu der Zeit wurde das Versprechen weithin als ein Gebot gesehen, um die UK Independence Party UKIP, ein Outfit, das war, zu überholen Konzentrierte sich fast ganz auf die Beendigung der britischen EU-Mitgliedschaft Ein BBC-Bericht zu der Zeit zitierte ehemaligen Labour-Führer Ed Miliband, der Cameron angeklagt hatte, Angst vor UKIP zu gewinnen. Kamerun gewann den Kampf Die Tories verdienten einen klaren Sieg bei den Bundestagswahlen 2015 und hielt UKIP an Nur einen Sitzplatz, praktisch verbannen ihre einstigen Koalitionspartner die Lib Dems vom Parlament und Rasieren Labour s Repräsentation um rund 10 siehe Karte oben Aber Cameron, wenn nicht die Tories den Krieg verloren Nach dem Schrecken der euroskeptischen Ausgabe von UKIP fühlte er sich gezwungen, auf eine Harte Fassade in Verhandlungen mit Europa, erklären Sieg bei der Entnahme ein paar Zugeständnisse, dann Kampagne, um in der EU auf der Grundlage dieser neuen Siedlung zu bleiben Der Prozess schlug Wähler auf beiden Seiten der Brexit Debatte als politisches Theater Wenn das Vereinigte Königreich abgestimmt zu verlassen, Cameron zurückgetreten Seine Partei, die jetzt von Theresa May geleitet wurde, blieb in der Macht wegen eines Mangels an wirksamer Opposition. Diese Dynamik ist in einigen anderen europäischen Ländern vertraut Versucht die meisten EU-Mitglieder haben starke euroskeptische Bewegungen, die, während sie bisher auf nationaler Ebene die Macht erobern konnten, den Tenor der nationalen Politik stark beeinflussen. In einigen Ländern gibt es eine Chance, dass solche Bewegungen die Volksabstimmungen über die EU-Mitgliedschaft sichern könnten. Frankreich s euroskeptic National Front FN, geführt von Marine Le Pen, begrüßte die Brexit-Stimme als Sieg für Nationalismus und Souveränität in ganz Europa Wie viele Franzosen, ich bin sehr froh, dass die britischen Leute auf und machte die richtige Wahl Was wir dachten War unmöglich gestern ist jetzt möglich Sie hat Umfragen für die erste Runde der französischen Präsidentschaftswahlen geführt, die am 23. April 2017 stattfinden wird, obwohl sie als unwahrscheinlich gilt, die zweite Runde zu gewinnen Wenn sie gewinnt, hat sie versprochen, Frankreich zu nehmen Der Eurozone und halten ein Referendum über die EU-Mitgliedschaft. Hours nach dem Brexit-Ergebnis, Italiens Chef der Northern League, Matteo Salvini wiederholte seine Haltung, dass es Zeit für Italien, um die peo geben Eine Stimme zu haben Diese Stimme war ein Schlag ins Gesicht für all jene, die sagen, dass Europa ihr eigenes Geschäft ist und Italiener nicht mit dem einmischen müssen, sagte Salvini, dass die Northern League einen Verbündeten in der Fünf-Sterne-Bewegung M5S, eine populistische Bewegung hat Gegründet von einem ehemaligen Komiker Virginia Raggi, dem M5S-Bürgermeister von Rom, hat auch ein italienisches Referendum über seine EU-Mitgliedschaft gefordert Das fragile am besten italienischen Bankensektor verursacht eine Kluft zwischen der italienischen Regierung und der EU Die Regierung möchte gerne auseinandersetzen Die Banken, aber unter EU-Vorschriften können sie nicht ohne Anleihe-Besitzer unter Berücksichtigung der ersten Hit Das Problem Italien Gesichter ist, dass die Mehrheit der Anleihe Inhaber in Italien sind private Mama und Papa Investoren. Im Mai 2016 hat das globale Forschungsunternehmen IPSOS einen Bericht veröffentlicht Das zeigte Italien und Frankreich an der Spitze der Liste der Länder, die glauben, dass ihr Land ein Referendum halten sollte. China Stocks Trader zählt seine Verluste Vertrauen Sie nie der Regierung. Image Beschriftung Plato ist nur einer der Einzelne Investoren, die Chinas Börse dominieren. Plato bekam seinen Spitznamen, als er ein Student in Manchester war. Aber er fühlt sich nicht wie der Philosophen König jetzt. Sein Finanz-Grad half ihm, einen Management-Job in einem Peking-Krankenhaus zu bekommen Aber es didn t warnen ihn Off der Achterbahn chinesischen Börse Montag s Eintauchen in die Preise war die letzte Straw. The 28-Jährige hat gerade die Hälfte seiner Aktien für die Hälfte von dem, was er für sie bezahlt verkauft. Ich fühle mich so enttäuscht Ich brauchte das Geld für die Auszahlung auf eine Wohnung Ich hatte gehofft, etwas in der Nähe einer guten Grundschule für meinen Sohn zu kaufen. Wie viele junge Chinesen seiner Generation, surfen die nächste große Investitionsmöglichkeit in China s schnell bewegte Wirtschaft Hat sich für Plato zum Leben gerufen. Er hat erstmals 2006 Aktien gekauft, als er ein College-Student war. Er sagt, er hätte seine Lektion aus dieser Zeit gelernt. Ich war zu gierig Einige meiner Klassenkameraden machten ein Vermögen und stiegen vor dem Crash im Jahr 2007 aus. Aber ich habe sie nicht zugehört und ich habe viel Geld verloren. Die einzige gute Sache war, dass mein Vater mir nichts verleihen würde Haben noch mehr verloren. Image copyright AP Bildunterschrift Es war eine heiße paar Wochen des Handels in chinesischen Aktien. Plato blieb aus der Börse für fast ein Jahrzehnt Er didn t vertrauen seine unbeständigen Höhen und Tiefen Es gab keine Logik, keine Transparenz Aber irgendwann wurde er, wie Millionen von anderen, von dem langen Stierlauf des letzten Jahres verführt. Ich habe gekauft, weil ich sehen konnte, dass die Regierung wollte den Markt zu gehen und wenn die Regierung wollte es passieren, gut dann würde es passieren. Zwei Tage vor dem ersten Unfall im Juni hat ein Freund mich gewarnt, dass ich rauskomme. Ich hätte zugehört. Meldungsbescheid Die Aktienmärkte in China haben im Juni gestürzt. Die Aktienmärkte von China sind von einzelnen Investoren dominiert. Seit mehr als einem Jahr ist der Markt nur gestiegen Und alle fühlten sich reicher Nicht mehr Und die Glaubwürdigkeit der Regierung steht auf dem Spiel. Am Anfang dachte ich, dass die Regierung versucht hat, ihr Bestes zu tun, sagte Plato Aber jetzt bin ich wirklich wütend Sie haben gerade betrogen. Leute vertrauten der Regierung, aber die Regierung ließ sie unten Es ermutigte Leute, Aktien zu kaufen, aber sein stellte sich heraus, ein Witz zu sein Die Lektion ist nie Vertrauen der Regierung. Image Beschriftung Rot gilt als eine Farbe des Glücks in China - dieses Restaurant kennzeichnet es prominent Mit Investoren im Kopf. Red ist die Farbe des Glücks in China und die Einrichtung im Spice Spirit Restaurant, wo wir uns zum Abendessen treffen ist unablässig scharlachroten. Das Restaurant macht einen Punkt der serviert Gerichte mit roten Chillies geschnürt und behauptet, sie sind glücklich für Lager Marktanleger. Aber Platon glaubt nicht an Glück Er glaubt, dass die Märkte eine gute Information und Regulierung brauchen, aber er sagt in China, dass der Markt zugunsten der Regierung und der großen Spieler gerüstet ist. Er sitzt düster unter den dampfenden Chillies für ein Stück Fisch und sagt Aktien-Investoren haben ein Sechs-Sekunden-Gedächtnis, nicht besser als ein Fisch. Plato sagt, sein Vater war ein Fisch-Landwirt, bevor er begann in Immobilien investieren Und das löst einen anderen Kampf der Dunkelheit, r Ihn zu befreien, dass er seinem Vater immer noch gestehen muss, wie schlecht seine Verluste sind. Ich fühle mich wirklich traurig Ich habe Angst, meiner Familie zu erzählen, dass ich viel Geld verloren habe Ich fühlte mich wie aus dem Fenster zu springen Aber ich habe diese Aktion nicht getroffen, weil ich immer noch die Regierung erwartet habe, den Markt zu retten. Hoffnung bekämpft Verzweiflung in Platon S Herz In dieser Woche verkaufte er die Hälfte seiner Aktien mit einem Verlust, aber er s hielt auf die andere Hälfte Nach allem durch die Zentralbank und die Regulierungsbehörden hat die Regierung die Aktienkurse für drei ganze Wochen gestützt. Image Beschriftung Hat China s Anteil bubble burst Plato hopes his son will learn from his mistakes. When investors started to fear they might stop, panic set in again So the Chinese government turned on the taps again, announcing another big cash injection into the market. But defying gravity is a dangerous game, and investors are nervous about how long even this government can sustain it. As dusk is falling, we meet Plato s wife and 18-month-old son, and have a lot of fun blowing shoals of soap bubbles at each other as older children race past on scooters and skateboards. But at some point, Plato will have to break the bad news to his wife. Their stock market losses mean they can no longer afford the new apartment they d set their hearts on. If his son ever becomes a stock investor, Plato says he s going to teach him this wisdom. Always buy for the long term and always go in the opposite direction from the herd. The smart trading app. Email Phone 44 20 3769 9897.CFDs are leveraged products CFD trading may not be suitable for everyone and can result in the loss of all your invested capital, so please ensure that you fully understand the risks involved Read more. Trading 212 is a trading name of Avus Capital UK Ltd Avus Capital CY Ltd and Avus Capital Ltd. Avus Capital UK Ltd is registered in England and Wales Register number 8590005 Avus Capital UK Ltd is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority Register number 609146.Avus Capital CY Ltd is registered in Cyprus Register number 343308 Avus Capital CY Ltd is authorised and regulated by the Cyprus Securities and Exchange Commission Licence number 290 16.Avus Capital Ltd is registered in Bulgaria Register number 201659500 Avus Capital Ltd is authorised and regulated by the Financial Supervision Commission Register number RG-03-0237.The information on this site is not directed at residents of the United States and is not intended for distribution to, or use by, any person in any country or jurisdiction where such distribution or use would be contrary to local law or regulation.2006 - 2017 Avus Capital Ltd All Rights reserved. CFD trading may not be suitable for everyone and can result in the loss of all your invested capital. Six banks fined 2 6bn by regulators over forex failings. Media caption Ross McEwan, chief executive of RBS, talks about his anger with a small group of people. Six banks have been collectively fined 2 6bn by UK and US regulators over their traders attempted manipulation of foreign exchange rates. HSBC, Royal Bank of Scotland, Swiss bank UBS and US banks JP Morgan Chase, Citibank and Bank of America have all been fined. A separate probe into Barclays is continuing. The fines were issued by the UK s Financial Conduct Authority FCA and two US regulators. The country s Commodity Futures Trading Commission CFTC issued fines of 1 4bn to five banks, while the Office of the Comptroller of the Currency OCC added 950m in further fines to three lenders. Barclays, which had been expected to announce a similar deal to the other banks, said it would not be settling at this time. Nach Gesprächen mit anderen Regulierungsbehörden und Behörden haben wir festgestellt, dass es im Interesse des Unternehmens ist, eine allgemeinere koordinierte Abwicklung zu suchen, sagte es in einer Erklärung. Medien-Untertitel Martin Wheatley, FCA Forex-Versäumungen ließen öffentliche Vertrauen. FCA-Chef Martin Wheatley sagte der BBC Dies ist nicht das Ende der Geschichte. Die Einzelpersonen selbst werden sich den Konsequenzen stellen, sagte er. Die älteren älteren Händler bei den Banken sind bereits verlassen worden, und das Serious Fraud Office ist dabei, potenzielle Strafanzeigen gegen diejenigen vorzubereiten, die behaupten, das Schema beherrscht zu haben. Misserfolg untergräbt das Vertrauen. Die Geldbußen folgen einer 13-monatigen Untersuchung durch die Regulierungsbehörden in Behauptungen, dass der Devisenmarkt - in dem Banken und andere Finanzunternehmen Währungen zwischen einander kaufen und verkaufen - inszeniert wurde. Der massive Markt, in dem 5 3 Billionen Währungen liegen Gehandelt täglich, zerlegt die Aktien-und Anleihenmärkte. About 40 der Welt s Umgang wird geschätzt, um durch Handelsräume in London. Es gibt keinen physischen Forex-Markt und fast alle Handel findet auf elektronischen Systemen von den großen Banken und anderen Anbietern betrieben. Tägliche Spot-Benchmarks, die als Fixes bekannt sind, werden von einer breiten Palette von Finanz - und Nichtfinanzfirmen verwendet, um beispielsweise Wertguthaben zu unterstützen oder Währung zu verwalten Isk. The FCA bestraft die fünf Banken insgesamt 1 1 Mrd., die größte Geldbuße, die von ihr oder seinem Vorgänger, der Financial Services Authority verhängt wurde. Im Mittelpunkt der heutigen Aktion ist unsere Feststellung, dass die Fehler bei diesen Banken das Vertrauen in das britische Finanzsystem untergraben und ihre Integrität in Gefahr bringen, sagte der FCA. Die US-Regulierungsbehörde, die Commodity Futures Trading Commission CFTC, hat die gleichen Banken bestraft Insgesamt mehr als 1 4bn 900m. Die Einstellung einer Benchmark-Rate ist nicht einfach eine andere Möglichkeit für Banken, einen Gewinn zu erzielen Unzählige Einzelpersonen und Unternehmen auf der ganzen Welt verlassen sich auf diese Preise, um Finanzverträge zu begleichen, sagte der CFTC Direktor der Durchsetzung Aitan Goelman. Another US Regulator, das Amt von Der Comptroller der Währung OCC, verurteilte Citibank, JP Morgan Chase und Bank of America eine weitere 950m 600m. Media caption Kanzler George Osborne sagt, dass harte Handlung genommen wird, um die Korruption in der Stadt durch ein paar aufzuräumen. Alle drei Regulierungsbehörden fanden den Versuch Manipulation des Devisenmarktes war seit mehreren Jahren, mit der FCA sagen, dass die Mängel zwischen dem 1. Januar 2008 und dem 15. Oktober 2013 aufgetreten Die CFTC sagte seine Untersuchung festgestellt, dass die Händler Fehlverhalten zwischen 2009 und 2012 stattfand. Sie fanden bestimmte Devisen Händler an den Banken hatten ihren Handel miteinander koordiniert, um zu versuchen, Benchmark-Devisenkurse zu manipulieren. Die CFTC sagte Händler h Ad benutzte private Online-Chaträume zu kommunizieren Sie hatten vertrauliche Kundenauftragsinformationen und Handelspositionen offen gelegt und ihre Positionen entsprechend geändert, um den Interessen der kollektiven Gruppe zu entsprechen. Die FCA sagte, dass die engen Strickengruppen, die von Händlern an den verschiedenen Banken gebildet wurden, sich selbst beschrieben hatten Als die 3 Musketiere, das A-Team und 1 Team, 1 Traum. Es sagte Händler hatten versucht, die relevante Währungsrate auf dem Markt zu manipulieren, zum Beispiel um sicherzustellen, dass die Rate, mit der die Bank vereinbart hatte, eine bestimmte Währung zu verkaufen Seine Kunden war höher als die durchschnittliche Rate hatte es die Währung gekauft Wenn erfolgreich, würde die Bank profitieren, die FCA hinzugefügt. Image copyright Science Photo Library. CFTC Beispiel der privaten Chatroom Konversation. Bank R Trader 4 00 35 pm gut gemacht Gents. Bank W Trader 1 4 01 56 pm hooray nettes Team work. Bank U Trader 4 02 22 pm nice one mate. Bank V Trader 4 00 51 Uhr hab das mein Sohn. Bank V Trader 4 00 52 Uhr hahga. Bank V Trader 4 00 56 Uhr v nett Mate. Bank U Trader 4 04 53 Uhr, dass die Arbeit nette mate. Bank V Trader 4 05 44 pm große Zeit mate. The Banken alle ausgestellt Aussagen nach den Geldstrafen. Die Royal Bank of Scotland sagte, es hatte sechs Personen in einen Disziplinarverfahren und Schaltete drei von ihnen bis zu einer eigenen weiteren Untersuchung Chief Executive Ross McEwan sagte die Bank hatte sich gut hinter den Standards, die er erwartet hatte. HSBC sagte, es duldet nicht falsches Verhalten und wird, was Aktion ist angemessen. UBS sagte, dass es entsprechende Disziplinarmaßnahmen genommen hatte Gegen Angestellte in der Materie beteiligt. JP Morgan sagte der Händler Verhalten in den Siedlungen beschrieben wurde inakzeptabel Es fügte hinzu, es hatte erhebliche Verbesserungen an seinen Systemen und kontrolliert. Citigroup sagte, es hatte schnell gehandelt, sobald es bewusst wurde, die Fragen haben wir bereits Änderungen vorgenommen Zu unseren Systemen, Kontrollen und Überwachung Prozesse, fügte es hinzu. Chancellor George Osborne sagte, die Geldstrafen würden für die breite Öffentlichkeit gut verwendet werden. Heute nehmen wir harte Maßnahmen, um die Korruption von wenigen aufzuräumen, so dass wir ein Finanzsystem haben, das für alle arbeitet. Es ist Teil eines langfristigen Plans, der feststellt, was in den britischen Banken und unserer Wirtschaft schief gegangen ist , Professor Mark Taylor, ein ehemaliger Devisenhändler und jetzt Dekan an der Warwick Business School, sagte, dass die Geldstrafen relativ kleines Bier für Banken waren, die regelmäßig Milliarden von Dollar im Jahresgewinn melden. Das Interessante daran ist, dass es noch keine Personen gibt, die noch nicht benannt sind, und keine individuellen Strafverfolgungen Dies ist immer noch eine Möglichkeit und es wird interessant sein zu sehen, wie das schwingt. Im Moment sind es wirklich nur die Aktionäre - was bei RBS Bedeutet britische Steuerzahler - die unter diesen Geldstrafen leiden, fügte er hinzu. Für die Opposition beschrieb der Schattenkanzler Ed Balls die Affäre als einen weiteren schockierenden Skandal, der die Banken einbezieht und unterstreicht die Notwendigkeit grundlegender Reformen und kultureller Veränderungen. Dieser Bericht zeigt, dass die Reform unserer Banken einen langen Weg zu gehen hat Wir brauchen Reformen zu zahlen und Boni, mit mehr Transparenz, größerer Clawback und eine Steuer auf Bank-Boni, fügte er hinzu. Media-Beschriftung Simon Gompertz erklärt, wie Händler die 4 Uhr arrangiert haben Die Bank von England, die beschuldigt worden war, über den Devisen-Skandal zu wissen, aber nichts davon zu tun, veröffentlichte einen separaten Bericht von Lord Grabiner, der seine Beamten löschte. Es gab keine Beweise dafür, dass jeder Bank of England-Beamte an einem rechtswidrigen oder unsachgemäßen Verhalten im Devisen-Devisenmarkt beteiligt war, sagte er. Es sagte die Aussetzung des Chefhändlers der Bank im März und seine spätere Entlassung am 11. November war nicht verwandt Zum Devisenskandal. Die Kündigung des Einzelnen erfolgte aufgrund von Informationen, die im Zuge der anfänglichen internen Überprüfung der Bank in Behauptungen über den Devisenmarkt und die Bankmitarbeiter gelangten. Diese Informationen beziehen sich auf die internen Richtlinien der Bank, nicht auf die FX, eine Bank Sprecher sagte. Total Geldstrafen für Forex Manipulation.


No comments:

Post a Comment